Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000261
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenému M. Š., prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) ods. 3 písm. b) Trestného zákona, dňa
06.07.2016 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:
Obvinený :
M. Š., nar.XX.XX.XXXX v U., prihlásený na trvalý pobyt U.
ul. Š. Č.. XXXX/X, adresa na doručovanie R., H. - X. I., nezamestnaného

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.07.2016 asi o 15.00 hod. v Hlohovci na ulici T. Č..XX v predajni W. z predajných priestorov
odcudzil 1 ks holiaci strojček zn. Remington tak, že tento schoval do ruksaka, následne popri
pokladničnej zóne prešiel bez zaplatenia za tento holiaci strojček, čím spôsobil spoločnosti LIDL
Slovenská republika v.o.s. Ružinovská 1/E Bratislava škodu vo výške 29,95 €.
Hoci bol dňa 26.03.2016 Obvodným oddelením PZ Piešťany postihnutý v blokovom konaní ev. č. bloku

AB 12670377 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č, 372/1990 Zb. z.
v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 30 € a skutok spáchal napriek tomu, že bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 0T/55/2015 zo dňa 02.04.2015, právoplatným dňa
02.04.2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) ods. 3 písm. b) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taký čin spáchal ,hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.