Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/717/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215234312
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215234312.2

Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22
Bratislava, IČO: 31 383 408 zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská ulica 9, 811 01 Bratislava
proti odporcovi: S. Z.S., D.. XX.X.XXXX, D.. P. XXX/X, XXX XX G. v konaní o zaplatenie 45,60 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu v časti označenia odporcu a výrok platobného rozkazu
Okresného súdu Košice II sp. zn. 20C/717/2015 - 16 zo dňa 31.12.2015 a to tak, že správne má znieť:

„S. Z., D.. XX.X.XXXX, D.. P. XXX/X, XXX XX G.“

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
45,60 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 45,60 € od 20.10.2013 do zaplatenia
a nahradil mu trovy konania v celkovej výške 76,48 € pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v
sume 16,50 € a z trov právneho zastúpenia v sume 59,98 €, ktoré je odporca povinný zaplatiť v prospech
právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 31.12.2015 vydal na základe žaloby navrhovateľa platobný rozkaz pod sp. zn.
20C/717/2015 - 16.

Dňa 12.2.2016 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Košice II návrh na opravu zrejmých nesprávnosti
vo vyššie uvedenom platobnom rozkaze, nakoľko súd nesprávne označil výšku istiny a adresu odporcu.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, že výrok platobného rozkazu opravil
spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.