Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. júl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010333
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. Q. D. V. Á. A. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
B., ul. X. č. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.07.2016 v čase o 18,45 hod. v Bardejove na ul. Dlhý rad č. 1 v predajni potravín v prevádzke
obchodného domu CENTRUM si počas nákupu vložil do svojich vrecká tovar a to 1 ks VODKA Jemná
0,7 l v hodnote 5,29 €, 1 ks Zdravita bez glutamanu 200 g v hodnote 1,05 €, 2 ks banány Orion 45 g v
hodnote 0,39 €/ks, čiže spolu 0,78 €, 2 ks čokolády Margot 100 g v hodnote 0,39 €/ks, číze spolu 0,78 €,

s ktorým následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť MAKOS a.s.,
ul. Mičkova č. 31, Bardejov, IČO: 35920203 spôsobil škodu vo výške 7,90 €, pričom skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že rozhodnutím - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev.č. 17094219 vydaným
Obvodným oddelením PZ v Bardejove zo daň XX.XX.XXXX pod sp.zn. H.-B.-H.-XX-XXX/XXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, za
spáchanie ktorého mu bola uložená sankcia - bloková pokuta vo výške 30,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému
sa ukladá aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a v zákaze vstupu do
Obchodného domu Centrum na ul. Dlhý rad č. 1 v Bardejove.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.