Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Er/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214200389
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6214200389.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35937874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: K., vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, so sídlom Exekútorského úradu Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pre
vymoženie sumy 2 473,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný u h r a d i ť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,95 EUR v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný titul - výkaz nedoplatkov
sa stal neúčinným. Oprávnený uviedol, že povinný mu po začatí exekúcie doručil doklad preukazujúci
úhradu verejného zdravotného poistenia v inom členskom štáte EÚ. Oprávnený vykonal posúdenie

predložených dokladov a zrušil výkaz nedoplatkov - exekučný titul v plnom rozsahu. Oprávnený ďalej
uviedol, že povinný si nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému riadne a včas. Povinný
neoznámil oprávnenému poistenie v inom členskom štáte EÚ. Toto konanie povinného spôsobilo, že
mu vznikol dlh na poistnom, ktorý je vymáhaný v predmetnej exekúcii. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti má oprávnený za to, že povinný svojím konaním spôsobil začatie exekúcie a zavinil aj jej
zastavenie. Preto oprávnený žiadal, aby súd uložil povinnému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. l písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 17a ods. 8 Zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť
aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí platiteľa poistného.

Súd pri svojom rozhodovaní o zastavení exekúcie vychádzal z vyššie uvedených ustanovení
Exekučného poriadku. Keďže oprávnený oznámil, že rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom, bolo v

plnom rozsahu zrušené, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. l písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z .z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľ dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

O uložení povinnosti uhradiť trovy exekúcie rozhodoval súd v zmysle § 196 ods. 1 Exekučného poriadku,
keďže k zrušeniu exekučného titulu oprávneným došlo zavinením povinného. Povinný až po začatí

exekučného konania oznámil oprávnenému, že bol poistený v inom členskom štáte EÚ.

Súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov (ďalej len "Vyhláška"). Súdny exekútor si uplatnil odmenu na základe § 14 ods. 1 Vyhlášky
a náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie

nasledovne: Celková výška odmeny súdneho exekútora je podľa jeho vyčíslenia v zmysle § 14 ods. 1
Vyhlášky minimálna odmena vo výške 33,19 Eur. Náhrada hotových výdavkov (poštovné) je vo výške
2,60 Eur. Spolu si exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 42,95 Eur s DPH. Keďže si exekútor
vyčíslil trovy exekúcie správne, súd mu priznal trovy exekúcie vo výške 42,95 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd do Banskej Bystrici a to písomne. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Ak
odvolanie podané v lehote 15 dní oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.