Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010256
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615010256.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. F.K.U.M.P.Á.Č.,nar.X.X.XXXXY.L.,trvalebytomJ.,E..E.XXX/X,prechodnebytomP.,Č.XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v mesiaci máj 2012 ako obchodný manažér spoločnosti TRADYCJA so sídlom Nowy Sacz, ul.
Elektrodowa 47, Poľsko, v Liptovskom Mikuláši na základe objednávky na zhotovenie okien od
odberateľa H. D. prevzal finančné zálohy na zhotovenie okien a to 11. 5. 2012 sumu 2.897, eur, 22. 5.
2012 sumu 2.500,- eur a dňa 27. 5. 2012 mu odberateľ na jeho žiadosť zaslal sumu 3.713,- eur na účet
č. XXXXXXXXXX/XXXX vo Y., C.. R.. L., pričom účet patril inej osobe, u zamestnávateľa odovzdal len

sumu 4.300,- eur, v hodnote ktorej sumy bola zákazka odberateľovi zhotovená a zvyšnú sumu vo výške
4.810,- eur použil pre seba, čím spôsobil škodu poškodenému H. D., X.. XX. X. XXXX, bytom R. XXX,
okres Z. H., vo výške 4.810,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva)

mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému H. D.,
nar. XX. X. XXXX Y. Z. H., trvale bytom R. XXX, okres Z. H., škodu vo výške 4.810,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.