Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000302
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : X. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom D.. E. XXX/X, B. nad K.;
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 24.6.2016 v čase o 15.49 hod. na ceste II/574, km 41,5 pri zastávke SAD pri obci Rudnianska
Lehota viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Brava, EČ: IL 872AA, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitrianske Rudno a bol podrobený dychovej skúške
do elektronického meracieho prístroja Alcotest Dräger 7410 s výsledkom merania 0,73 mg/l alkoholu
na liter vydychovaného vzduchu, pričom mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava

č. ORP-P-130/DI-IL-2015, zo dňa 21.7.2015 právoplatným dňa 7.9.2015 uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 16 mesiacov, za skutok spočívajúci vo vedení osobného
motorového vozidla pod vplyvom alkoholu;
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti;
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 písm. d), § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.

a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 348 ods. 1 písm. d), § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona k
trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.