Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Mitterpáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Tos/67/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010628
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Mitterpáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7113010628.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v trestnej veci proti obvinenému G.. pre prečin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr.
zák. a iné, o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/33/2013 zo dňa
18. 9. 2013, dňa 30. septembra 2013 takto
r o z h o d o l :
Krajský súd - predsedníčka senátu podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e na vedomie späťvzatie sťažnosti
obvineným G. K..
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I napadnutým uznesením podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. vzal do väzby
obvineného s tým, že väzba začala plynúť dňom a hodinou jeho zadržania, t. j. od 18. septembra 2013
o 10.35 hod. a vykoná sa v ÚVV Košice.
Proti tomuto uzneseniu zahlásil obvinený sťažnosť priamo do zápisnice o výsluchu dňa 18. 9. 2013,
ktorú písomne a ani ústne bližšie neodôvodnil.
Obvinený písomným podaním dňa 27. 9. 2013 vzal späť svoju sťažnosť, ktorú zahlásil dňa 18. 9. 2013
v celom rozsahu.
Podľa § 188 ods. 2 Tr. por. oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, dokiaľ sa o
nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán
príslušný na rozhodnutie o sťažnosti, ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán proti
ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje, v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Aplikujúc citované ustanovenia predsedníčka senátu zistila, že obvinený vzal podanú sťažnosť späť
predtým, ako sa o nej rozhodlo, späťvzatie bolo výslovné a neboli zistené žiadne prekážky, ktoré by
bránili späťvzatiu sťažnosti.
Preto predsedníčka senátu vzala na vedomie späťvzatie sťažnosti obvineného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok
nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.