Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010391
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 4. 2015 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. Z., nar. XX. X. XXXX v U. O., trvale bytom B.-
T. Č.. XXX, okres U. O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 14. 4. 2012 na OR PZ v Liptovskom Mikuláši pred vyšetrovateľom PZ v trestnej veci vedenej pod
ORP-83/OVK-LM-2012preprečinneoprávnenéhopoužívaniacudziehomotorovéhovozidlapodľa§216
ods. 1, 2 písm. c/ Trestného zákona po tom, ako bol poučený okrem iného aj o trestnom čine krivého
obvinenia podľa § 345 Trestného zákona a krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 Trestného

zákona, ktorému porozumel ako svedok uviedol, že H. T., dňa 21. 11. 2008 vo večerných hodinách
používal osobné motorové vozidlo značky Audi A6 combi 1,9 TDi, VIN: WAUZZZ4BZXN142382, modrej
farby, ev. č.: LM-085BB, r. v. 1999, v hodnote cca. 13.200,- Eur, ktorého majiteľom je Ľ. Z., odparkované
pred rodinným domov na adrese T. XX- B., okres U. O., aj napriek zákazu majiteľa auta Ľ. Z., ktorý
zakázal používať auto z dôvodu skončenia havarijnej poistky a s autom jazdil v okrese Liptovský Mikuláš,
pričom spôsobil dopravnú nehodu, pričom majiteľovi auta Ľ. Z. vznikla škoda na vozidle vo výške 5.630,-
Eur, v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, hoci výsledkami vykonaného dokazovania vyplynulo, že
o podstatnej okolnosti vypovedal nepravdu, ako to vyplýva z právoplatného uznesenia prokurátora

Krajskej prokuratúry v Žiline zo dňa 7. 5. 2014 sp. zn. 3KPt/19/13/5500, ktorým bolo trestné stíhanie
proti obvinenému H. T., nar. XX. X. XXXX, pre prečin neoprávneného používania cudzieho motorového
vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. c/ Trestného zákona podľa § 215 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku
zastavené, lebo bolo nepochybne preukázané, že H. T. viedol vozidlo oprávnene,

t e d a

iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a ako svedok v trestnom konaní
pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný význam pre rozhodnutie,

č í m s p á c h a l

prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona,

prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 345 ods. 1, § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/) a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného H. T., nar. XX. X. XXXX S. U.
O., trvale bytom B. Č.. XXX, okres U. O. s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.