Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205833
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8215205833.3

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Mesto Bardejov, Radničné námestie 16, 085 01 Bardejov,
IČO: 00 321 842, zastúpeného JUDr. Jozef Stašak, advokát, Andraščíkova 3, 085 01 Bardejov proti

žalovaným: X. v konaní o platbách do fondu prevádzky, údržby a opráv, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e žalovanej v 45. rade: M., toho času na neznámom mieste, opatrovníka v osobe jej
otca: Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Slovenská XXXX/X, Bardejov.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Dňa 24.08.2015 žalobca podal na Okresnom súde Bardejov návrh na určenie neplatnosti uznesenia
schôdze vlastníkov bytov bytového domu.

Uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 21NcC/21/2015-35 zo dňa 30.11.2015 boli sudcovia
Okresného súdu Bardejov vylúčení z prejednávania a rozhodovania tejto veci a vec bola prikázaná
Okresnému súdu Svidník.

Z potvrdenia Registra obyvateľov SR vyplýva, že žalovaná v 45. rade M. I., je prihlásená na trvalý pobyt

na adrese A. XXXX/X v K.. Podľa správy Obvodného oddelenia PZ Bardejov zo dňa 30.4.2016, bolo od
jej rodinných príslušníkov zistené, že žalovaná sa nachádza v Írsku, kde pracuje na presne nezistenej
adrese. Do miesta trvalého bydliska sa má vrátiť 28.5.2016.

Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak

je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Podľa § 29 ods. 6 O.s.p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj
obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý

2C/255/2015
-3-prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia
konania neprevyšuje 1000 eur (ďalej len "drobné spory").

Vzhľadom na skutočnosť, že nie je známa súčasná adresa pobytu žalovanej v 45. rade v cudzine
ustanovil jej súd, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, pre toto konanie opatrovníka, a to jej
otca Q. I., nar. XX.X.XXXX, ktorý ju bude v konaní zastupovať, chrániť jej oprávnené záujmy a preberať
zásielky.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 11. mája 2016

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.