Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šamo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11CoE/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205063
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8514205063.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci oprávneného: Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 807 598, zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti
povinnému: P. S., bývajúci vo Q. H. XX, o vymoženie 846,44 eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti
uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5Er/571/2014-17 zo dňa 19.8.2015 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Ruší uznesenie súdu prvého stupňa a vec mu vracia na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie B. XXXXX/XX zo dňa 30.5.2014 podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a § 52 a nasl. OZ. Exekučný súd v dôvodoch rozhodnutia
konštatoval neplatnosť rozhodcovskej doložky v spotrebiteľskej zmluve uzatvorenej medzi účastníkmi
konania, ktorá spôsobuje to, že rozhodcovský súd nemal právomoc rozhodovať spor a ani vydaný

rozhodcovský rozsudok tak nemôže byť exekučným titulom.

Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal včas odvolanie oprávnený a navrhol toto zrušiť a vec vrátiť
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Odvolací súd preskúmal predloženú vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil,

že exekučné konanie je postihnuté vadou, ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Už v
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor uviedol skutočnosti, na základe
ktorých je treba rozhodnúť v zmysle § 30 ods. 11 Exekučného poriadku. Totiž, podľa § 30 ods. 3, len
čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu. Podľa §
30 ods. 7 Exekučného poriadku, exekútor predloží vec na rozhodnutie súdu o námietke bez zbytočného
odkladu. O tom, či je exekútor vylúčený rozhodne súd do 10 dní od predloženia veci. Podľa § 30 ods.

11 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z vykonávania exekúcie, v exekúcii pokračuje ten
exekútor, ktorého navrhne oprávnený a ktorého vykonaním tejto exekúcie poverí súd. Súd prvého stupňa
musínazákladeoznámeniasúdnehoexekútorarozhodnúťotom,čitohtovylúčizvykonávaniaexekúcie,
alebo nie. Toto oznámenie exekútora nemôže zostať nepovšimnuté. Ide o procesný návrh, o ktorom
je nevyhnutné rozhodnúť. Až po rozhodnutí o tejto otázke môže potom súd prvého stupňa pokračovať
ďalej v zmysle § 30 Exekučného poriadku.

Z týchto dôvodov odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.