Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Helena Matkulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/451/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115227132
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115227132.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa J. V., B. Š. XXXX/X, XXX XX K. proti odporkyni K. B.,
B. Q. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 18 000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.3.2016 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania vo výške 1 080 eur v lehote 15 dní. Zároveň bol upozornený, že konanie bude zastavené,
ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie poplatku bola doručená
navrhovateľovi dňa 29.3.2016. Doposiaľ súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa§10ods.1,prvejadruhejvetyzákonač.71/1992Zb.aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Navrhovateľ vyrubený súdny poplatok nezaplatil v stanovenej 15-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy. Z uvedeného dôvodu súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia
zákona zastavil.

Ak navrhovateľ súdny poplatok zaplatí v plnej výške do konca lehoty na podanie odvolania, súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňadoručenianatomtosúde.Odvolanie
musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.