Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202866
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202866.2

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa:
E. P., V.. X.XX.XXXX, B. P. R., T. Č..XX, B..Č.. P. R., E.V. X/XX proti odporkyni: Q. P., V.. XX.X.XXXX,
P. R., T. Č..XX, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa E. P. voči odporkyni Q. P.N., určenú rozsudkom
Okresného súdu v Martine č.k. 9C/165/2013-77 zo dňa 6.2.2014 vo výške 50 euro mesačne od 1.9.2016.

Súd konanie navrhovateľa o zrušenie výživného za obdobie od 1.4.2016 do 31.8.2016 zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom, podaným dňa 15.3.2016 žiadal o zrušenie vyživovacej povinnosti na odporkyňu,

ktorá mu bola určená ako príspevok na výživu rozvedenej manželky. Výživné žiadal zrušiť od apríla
2016. Po preukázaní tej skutočnosti, že odporkyňa sa zamestnala v trvalom pracovnom pomere ku dňu
1.6.2016 navrhovateľ súhlasil, aby vyživovacia povinnosť bola zrušená od 1.9.2016 a vo zvyšnej časti
vzal návrh späť.
Odporkyňa na pojednávaní dňa 2.6.2016 uviedla, že súhlasí so zrušením vyživovacej povinnosti od
1.9.2016.

O zrušení vyživovacej povinnosti súd rozhodol v súlade s ustanovením § 72 Zákona o rodine.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 2.6.2016 sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku
podať odvolanie , preto toto rozhodnutie v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p. neobsahuje

odôvodnenie.
O späťvzatí návrhu rozhodol súd v súlade s ustanovením § 96 ods.1 O.s.p..
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods.1 O.s.p. a § 146 ods.2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.