Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kukučková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 22Cb/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313215335
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313215335.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou

JUDr.VierouKukučkovouvprávnejvecinavrhovateľa:Slovenskásprávcovskáareštrukturalizačná,k.s.,
Horná 23, Banská Bystrica 974 01, IČO: 44 088 833 správca konkurznej podstaty úpadcu RADOMA
spol. s r.o. v konkurze, Továrenská 1, Záhorská Ves 900 65, IČO: 17 308 861, proti odporcovi: METRO
Cash & Carry SR s. r. o., Senecká cesta 1881, Ivanka pri Dunaji 900 28, IČO: 45 952 671, o zaplatenie
17.152,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu zamieta.

Navrhovateľ je povinný odporcovi nahradiť trovy konania v sume
1.029,-- eur a trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu odporcu v sume 2.125,50 eur,
všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 19.08.2013 sa domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny v sume 17.152,48 eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej ceny
za odobratý tovar.

Navrhovateľ žalobný návrh odôvodnil na tomto skutkovom základe:

Navrhovateľ dodával odporcovi plnenie spočívajúce v dodaní tovaru a za dodaný tovar navrhovateľ
vystavil nasledovné faktúry:
- Fa č. 958747 zo dňa 22.09.2009, splatná 06.11.2009, vo výške 409,49 eur
- Fa č. 954447 zo dňa 31.08.2009, splatná 15.10.2009, vo výške 26,26 eur
- Fa č. 954327 zo dňa 31.08.2009, splatná 15.10.2009, vo výške 157,37 eur
- Fa č. 954012 zo dňa 31.08.2009, splatná 15.10.2009, vo výške 747,68 eur
- Fa č. 951764 zo dňa 25.08.2009, splatná 09.10.2009, vo výške 73,02 eur

- Fa č. 947739 zo dňa 31.07.2009, splatná 14.09.2009, vo výške 606,63 eur
- Fa č. 947738 zo dňa 31.07.2009, splatná 14.09.2009, vo výške 31,61eur
- Fa č. 947712 zo dňa 31.07.2009, splatná 14.09.2009, vo výške 2 697,02 eur
- Fa č. 918983 zo dňa 04.05.2009, splatná 18.06.2009, vo výške 307,20 eur
- Fa č. 918982 zo dňa 04.05.2009, splatná 18.06.2009, vo výške 14,14 eur
- Fa č. 918981zo dňa 04.05.2009, splatná 18.06.2009, vo výške 140,86 eur
- Fa č. 918923 zo dňa 04.05.2009, splatná 18.06.2009, vo výške 1040,42 eur

- Fa č. 918916 zo dňa 04.05.2009, splatná 18.06.2009, vo výške 1171,29 eur
- Fa č. 918305 zo dňa 29.04.2009, splatná 13.06.2009, vo výške 224,79 eur
- Fa č. 913710 zo dňa 31.03.2009, splatná 15.05.2009, vo výške 1.061,09 eur
- Fa č. 904683 zo dňa 19.02.2009, splatná 05.04.2009, vo výške 62,55 eur- Fa č. 909046 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 1.369,80 eur
- Fa č. 909038 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 730,67 eur
- Fa č. 908882 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 100,61eur

- Fa č. 908879 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 120,74 eur
- Fa č. 908874 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 999,21eur
- Fa č. 908869 zo dňa 27.02.2009, splatná 13.04.2009, vo výške 858,20 eur
- Fa č. 908867 zo dňa 27.02.2009, splatnú 13.04.2009, vo výške 1.192,11 eur
- Fa č. 901988 zo dňa 30.01.2009, splatná 16.03.2009, vo výške 265,95 eur

- Fa č. 902018 zo dňa 30.01.2009, splatná 16.03.2009, vo výške 166,41 eur
- Fa č. 902477 zo dňa 04.02.2009, splatná 21.03.2009, vo výške 960,28 eur
- Fa č. 901168 zo dňa 22.01.2009, splatná 08.03.2009, vo výške 365,60 eur
- Fa č. 901084 zo dňa 21.01.2009, splatná 07.03.2009, vo výške 1.251,48 eur

Odporca navrhol žalobu ako nedôvodnú zamietnuť a to z toho dôvodu, že faktúry, ktoré predstavujú

vyúčtovanú cenu za dodaný tovar boli uhradené. Odporca podaním zo dňa 12.03.2015 doručil súdu
písomné vyjadrenie spolu s listinnými dokladmi a zároveň uviedol nasledovné:
Navrhovateľom tvrdená skutočnosť, že odporca uzatvoril zmluvu o dodávkach tovaru s úpadcom
RADOMA spol. s r.o. je nepravdivé. Odporca s úpadcom RADOMA spol. s r.o. nikdy nevstúpil do
zmluvného vzťahu a odporca nikdy od úpadcu RADOMA spol. s r.o. neodoberal tovar, za dodávky, za

ktoré, by mal odporca povinnosť poskytnúť navrhovateľovi protiplnenie.
Odporca bol v zmluvnom vzťahu s inou obchodnou spoločnosťou s podobným obchodným menom
RADOMA SK, a.s.
Faktúry, ktoré predložil navrhovateľ ako dôkaz v predmetnom konaní boli vystavené dodávateľom -
spoločnosťou RADOMA SK, a.s. a nie spoločnosťou RADOMA, spol. s r.o. teda úpadcom, v mene

ktorého koná navrhovateľ.
Odporca uviedol, že všetky faktúry spoločnosti RADOMA SK, a.s., ktoré navrhovateľ predložil ako
dôkaz neeviduje odporca ako neuhradené, ale boli uhradené ešte pred vyhlásením konkurzu, či už na
spoločnosť RADOMA SK, a.s. alebo RADOMA spol. s r.o.
Dňa 15.10.2004 podpísala spoločnosť RADOMA SK, a.s. a spoločnosť F. C.V. L. NL, B. B., Z. 4,

CH-XXXX B./I. (Švajčiarsko) (ďalej len ako „F.“) Rámcovú zmluvy, ktorej predmetom je vykonávanie
centrálneho zúčtovania za tovar dodávaný odporcovi prostredníctvom elektronických bankových
prevodov.
Faktúry spoločnosti RADOMA SK, a.s. (IČO: 35 734 124) boli uhradené nasledovne:
Faktúra RADOMA, SK a.s. číslo: Faktúra zo dňa: Faktúra splatná: Suma v EUR: Spôsob úhrady a

dátum platby: Poznámky:
1 958747 22.09.2009 06.11.2009 409,49 Platba cez MIAG dňa 24.11.2009 - Uhradené dňa 24.11.2009
2 954447 31.08.2009 15.10.2009 26,26 - - Táto faktúra nebola nikdy doručená Odporcovi, objednávka
č. 26.239152 bola súčasťou faktúry RADOMA SK, a.s. č. 954015 a dňa 24.11.2009 bola uhradená
prostredníctvom F.

3 954327 31.08.2009 15.10.2009 157,37 Zápočet zo dňa 13.11.2009 - Zostatok zo zápočtu vo výške
329,57 € pod VS - 951365 - započítaný Zápočtom zo dňa 15.11.2009, - Zostatok zo zápočtu vo výške
506,19 € uhradený cez F. pod VS - 953104 - dňa 24.11.2009
4 954012 31.08.2009 15.10.2009 747,68 Zápočet zo dňa 11.02.2010 - Zostatok zo zápočtu vo výške
166,85 € poukázaný pod VS - 958683 - uhradený dňa 23.02.2010 prostredníctvo F.

5 951764 25.08.2009 09.10.2009 73,02 Zápočet zo dňa 15.11.2009 - Zostatok zo zápočtu vo výške
506,19 € poukázaný pod VS - 953104 - uhradené dňa 24.11.2009 prostredníctvom F.
6 947739 31.07.2009 14.09.2009 606,63 Zápočet zo dňa 13.11.2009 - Zostatok zo zápočtu vo výške
329,57 € pod VS - 951365 - započítaný Zápočtom zo dňa 15.11.2009, - Zostatok zo zápočtu vo výške
506,19 € uhradený pod VS - 953104 - dňa 24.11.2009 prostredníctvom F.

7 947738 31.07.2009 14.09.2009 31,61 Platba cez F. dňa 11.02.2010 Uhradené dňa 11.02.2010
8 947712 31.07.2009 14.09.2009 2 697,02 Platba cez F. dňa 24.11.2009 Uhradené dňa 24.11.2009
9 918983 04.05.2009 18.06.2009 307,20 Platba cez F. dňa 02.07.2009 Uhradené dňa 02.07.2009
10 918982 04.05.2009 18.06.2009 14,14 Platba cez F. dňa 02.06.2009 Uhradené dňa 02.06.2009
11 918981 04.05.2009 18.06.2009 140,86 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009

12 918923 04.05.2009 18.06.2009 1 040,42 Platba cez F. dňa 23.02.2010 Uhradené dňa 23.02.2010
13 918916 04.05.2009 18.06.2009 1 171,29 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009
14 918305 29.04.2009 13.06.2009 224,79 Platba cez F. dňa 02.07.2009 Uhradené dňa 02.07.2009
15 913710 31.03.2009 15.05.2009 1 061,09 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.200916 904683 19.02.2009 05.04.2009 62,55 - - Na predloženej kópii tejto faktúry je rukou dopísaná
poznámka „DOFAKT. k FA 409300“ - pričom táto faktúra nebola nikdy Odporcovi doručená;
17 909046 27.02.2009 13.04.2009 1 369,80 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009

18 909038 27.02.2009 13.04.2009 730,67 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009
19 908882 27.02.2009 13.04.2009 100,61 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009
20 908879 27.02.2009 13.04.2009 120,74 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009
21 908874 27.02.2009 13.04.2009 999,21 Platba cez F. dňa 28.07.2009 Uhradené dňa 28.07.2009
22 908869 27.02.2009 13.04.2009 858,20 Platba cez F. dňa 28.07.2009 Uhradené dňa 28.07.2009

23 908867 27.02.2009 13.04.2009 1 192,11 Platba cez F. dňa 28.07.2009 Uhradené dňa 28.07.2009
24 901988 30.01.2009 16.03.2009 265,95 Platba cez F. dňa 02.04.2009 Uhradené dňa 02.04.2009
25 902018 30.01.2009 16.03.2009 166,41 Zápočet zo dňa 11.02.2010 - Zostatok zo zápočtu vo výške
166,85 € poukázaný pod VS - 958683 - uhradený dňa 23.02.2010 prostredníctvo F.
26 902477 04.02.2009 21.03.2009 960,28 Platba cez F. dňa 08.07.2009 Uhradené dňa 08.07.2009
27 901168 22.01.2009 08.03.2009 365,60 Platba cez F. dňa 02.04.2009 Uhradené dňa 02.04.2009

28 901084 21.01.2009 07.03.2009 1 251,48 Platba cez F. dňa 11.08.2009 Uhradené dňa 11.08.2009

Na základe uvedeného je zrejmé, že všetky navrhovateľom predložené faktúry boli uhradené, pričom v
prípade dvoch faktúr - faktúra č. 954447 na sumu 26,26 eur a faktúra č. 904683 na sumu 62,55 eur -
tieto neboli odporcovi nikdy predložené.

Súd písomné podanie spolu s prílohami, avízom o platbe, zápočtami doručil navrhovateľovi, ktorý k
predloženým listinnými dokladom a k existencii zmluvného vzťahu medzi navrhovateľom spoločnosťou
RADOMA, spol. s .r.o. IČO: 17 308 861 a RADOMA SK, a.s. v konkurze IČO: 36 734 124 sa
nevyjadril.Zlistinnýchdokladov,ktoréprodukovalnavrhovateľnemalsúdpreukázanúaktívnulegitimáciu

navrhovateľa, pretože daňové doklady za dodávku tovaru boli vystavené iným subjektom ako je
navrhovateľ. Súd žalobu ako neoprávnenú zamietol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie

práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku za odpor vo výške 1.029,-- eur a trov právneho
zastúpenia vyčíslené podľa vyhl. 655/2004 Z.z za päť úkony právnej pomoci

Deň uskutočnenia právneho úkon u a názov právneho úkonu: Úkony právnej služby podľa Vyhlášky:
Hodnota právneho úkonu a režijný paušál:
1. 1 9. 1 1 .20 13 - Udelenie § 1 3a ods. l písm. a) Vyhlášky - 345,33 € + 7,81 € =
plnomocenstva a prevzatie prevzatie a príprava zastúpen ia vrátane 353, 14 €
zastúpenia prvej porady s klientom

2. 20.1 1 .2013 - Písomné § l 3a ods. 1 písm. c) Vyhlášky - 345,33 € + 7,81 € =
podanie na súd: odpor písomné podanie na súd a lebo iný orgán 353, 1 4 €
a lebo protistrane týkajúce sa veci samej
3. 09.04.2014 -Stretnutie § l 3a ods. 1 písm . t) Vyhlášky - 345,33 € + 8,04 € =
s protistranou, F. rokova nie s protistranou , a to za každú 353,37 €

O. skončenú hodinu
Advokátska kancelária s.r.o.
4. 12.03.20 15 - Písomné § l 3a ods. 1 písm. c) Vyhlášky - 345,33 € + 8,39 € =
podanie na súd : vyjadren ie písomné podanie na súd a lebo iný orgán 353,72 €
a lebo protistrane týkajúce sa veci samej

5. 16.03.2015 - Poj ednávanie § 14 ods. 1 písm. d) Vyhlášky -časť na 345,33 € + 8,39 € =
vo veci samej konaní pred súdom alebo iným orgánom 353,72 €
Spolu: 1.767,09 € + aplikovateľná DPH 20% = 2.120,50 €

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v

Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smerujevakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, § 205 ods.1 O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.