Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Mihalíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/152/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616202749
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616202749.1
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany sudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou, v právnej veci navrhovateľky: U. Y., O..
XX.XX.XXXX, V. Z. - Č. X. V. Č.. XXX proti odporcovi: P. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. Z. - Č. X. V. Č.. XXX,
o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd s účinnosťou od 25.04.2016 ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporcovi, ktorá bola
naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/303/2009 -19 zo dňa 26.08.2009.
Navrhovateľke súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľky voči odporcovi, na základe
návrhu navrhovateľky doručeného súdu dňa 25.04.2016.
Vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči odporcovi bola naposledy upravená rozsudkom Okresného
súduTopoľčanyč.k.9P/303/2009-19zodňa26.08.2009,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa28.09.2009.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, účinného od 01.07.2016 (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania, ktorí odvolanie podať mohli,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.