Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Kopper
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Cb/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116207639
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116207639.1
Uznesenie
R. súd K. v právnej veci navrhovateľa : RS - Z. K. s.r.o., so sídlom XXX XX W. XXX, H.: XX XXX XXX,
právne zastúpený: X.. H. T., advokátka so sídlom X. XXXX/XXA, XXX XX P. W., proti odporcovi : W.
s.r.o., so sídlom O. XX, XXX XX K., H.: XX XXX XXX, o zaplatenie XX XXX eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
W. konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 18.3.2016, doručeným súdu dňa 23.3.2016 si navrhovateľ uplatnil v návrhu na začatie
konania právo na zaplatenie peňažnej sumy 23 520,00 eura s príslušenstvom voči odporcovi. Výzvou
zo dňa 5.5.2016 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 1 411,00
eur v lehote 10 dní od jej doručenia. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 17.5.2016.
Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote, a ani doposiaľ nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania, alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.
Súd vo veci konanie nezačal; vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, a keďže navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
Pretože konanie bolo zastavené, na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov konania právo (§
146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.).
Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona
č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205
ods. 2 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.