Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/431/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212403
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915212403.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Mestský bytový podnik Hnúšťa, s.r.o. so
sídlom Hlavná ulica 387, Hnúšťa, IČO:36 039 012 proti odporkyni: C. Ž. , L.. XX.XX.XXXX, J. P. X. XXX,
Y. o zaplatenie 854,52 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov vo výške 6,70 eur všetko v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 44,30 eur, ktorého realizáciu
uskutoční prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal proti odporkyni
zaplatenia peňažnej sumy vo výške 854,52 eur s prísl.
Navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a to z dôvodu, že
odporkyňa svoj dlh, dňa 03.06.2016, uhradila.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie zastavil
nakoľko navrhovateľ, ktorý je oprávnený disponovať s predmetom konania zobral svoj návrh do začiatku
pojednávania späť v celom rozsahu.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Navrhovateľ preukázal dôvodnosť podaného návrhu, čo dokazuje aj správanie odporkyne, ktorá celú
žalovanú sumu po podaní návrhu uhradila . Správanie odporkyne bolo tým dôvodom, pre ktorý vzal
navrhovateľ svoj návrh späť, a preto mu, zmysle vyššie cit. ustanovenia, vzniklo právo na úhradu trov
konania.
Navrhovateľovi trovy konania zo spisu, ku dňu vyhlásenia rozhodnutia, vyplývajú a preto ich, podľa §
151 ods. 2 O. s. p., aj navrhovateľovi priznal vo výške 6,70 €. Tieto je odporkyňa povinná zaplatiť
navrhovateľovi. Náhrada trov konania pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške6,70 €, ktorý zodpovedá sume, o ktorú súd navrhovateľovi v zmysle ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb. skrátil zaplatený súdny poplatok za podaný návrh.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa§11ods.4zákonač.71/1992Zb.,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľa systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
So zastavením konania pred prvým pojednávaním je v zmysle vyššie citovaného § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch spojený nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku z návrhu
na začatie konania. Preto súd nariadil vrátiť navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok z návrhu na
začatie konania krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 € podľa vyššie citovaného § 11 ods. 4 zákona
č.71/1992 Zb., t. j. vo výške 44,30 € (zaplatený súdny poplatok 51,- € - 6,70 €).
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie zastavil nakoľko navrhovateľ, ktorý je
oprávnený disponovať s predmetom konania zobral svoj návrh do začiatku pojednávania späť v celom
rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.