Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815206529
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815206529.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátom, so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava 2, proti povinnému: C. I., nar. X.X.XXXX, bytom Š. M. XX/XX,
XXX XX P., o vymoženie istiny vo výške 1.452,54 eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

SúdnemuexekútoroviJUDr.Ing.JánoviGasperovi,PhD.,ExekútorskýúradRimavskáSobota,sosídlom
Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2015

domáhal vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
rozsudok sp.zn. IA-C/0314/2442 vydaný dňa 25.04.2014 STÁLYM ROZHODCOVSKÝM SÚDOM
zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 16.05.2014 a vykonateľnosť dňa 20.05.2014.

Súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. predložil dňa 28.04.2015 žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/1271/2015-31 zo dňa 28.09.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/9/2016-43 zo dňa 23.02.2016 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.12.2014 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1271/2015-31 zo dňa 28.09.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/9/2016-43 zo dňa 23.02.2016, nadobudlo právoplatnosť dňa

29.03.2016. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.

Súdny exekútor bol dňa 09.05.2016 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na

možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Podaním zo dňa 26.05.2016 súdnyexekútor súdu oznámil, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd náhradu
trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.12.2014).

Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle
§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.