Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/364/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214249
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214249.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava 821 08, zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava 810 00, proti žalovanému R. Ľ., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, XXX XX G.,
zastúpený advokátom JUDr. Peter Voloch, so sídlom Čáčovská 305,905 01 Senica, o zaplatenie 500,00
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia spolu vo výške 86,88 Eur a to
na účet právneho zástupcu žalovaného JUDr. Petra Volocha, advokáta so sídlom so sídlom Čáčovská
305,905 01 Senica a to do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd v r a c i a žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku za podanie návrhu v sume 23,30 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631

124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasinávrhomzodňa30.09.2015,súdudoručenýmdňa09.10.2015uplatnilvočižalovanémuprávo
na zaplatenie sumy 500Eur s príslušenstvom. Súd o podanom návrhu rozhodol platobným rozkazom
č.k. 6C/364/2015-39 zo dňa 25.11.2015. Platobný rozkaz bol doručený žalobcovi dňa 14.12.2015 a

žalovanému dňa 29.02.2016. Žalovaný dňa 13.03.2016 doručil súdu Odpor voči platobnému rozkazu v
ktorom, okrem iného, vzniesol námietku premlčania. Dňa 27.05.2016 doručil žalobca súdu Späťvzatie
žalobného návrhu v celom rozsahu, v ktorom uviedol, že návrh berie späť a žiada aby súd konanie
zastavil. Taktiež požiadal o vrátenie kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať

za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Nakoľko žalobca zobral návrh späť po tom čo žalovaná vzniesla námietku premlčania, súd má za to, že
žalovanej patrí náhrada trov konania. V odpore si žalovaná uplatnila náhradu súdneho poplatku za odpor

vo výške 30,00 Eura a náhradu trov právneho zastúpenia za dva úkony (príprava a prevzatie zastúpenia,
podanievovecisamejnasúd-odpor)vovýške2x34,86Eura2x8,58Eurrežijnýpaušál,spolutedatrovyprávneho zastúpenia vo výške 86,88 Eur. Súd žalovanej priznal len náhradu trov právneho zastúpenia,
nakoľko jej súd neuložil povinnosť uhradiť súdny poplatok za podanie odporu, keďže je ako spotrebiteľ
oslobodená od platenia súdneho poplatku ex lege.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),Poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil žalobcovi
o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za podanie návrhu, ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej

pošty, a.s. vo výške 30,00 Eur. Realizáciu jeho vrátenia v sume 23,30 Eur vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).