Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/361/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201924
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914201924.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho
16, 811 04 Bratislava proti odporcom: X. O. Š., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX, O. G. XXX/XX, XXX XX Č. K.
I., X. A. Š., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX, O. G. XXX/XX, XXX XX Č. K. I. v konaní o zaplatenie 1.945,18 €
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trebišov č. k. 2Ro/47/2014 - 17 zo dňa 28.3.2014.
II. Konanie z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
IV. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 109,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.2.2014 bola na konajúci súd doručená žaloba s návrhom na vydanie platobného rozkazu o
zaplatenie 1.945,18 € s prísl..
Okresný súd Trebišov uznesením č. k. 2Ro/47/2014 - 17 zo dňa 28.3.2014 zastavil konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku. Uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa
2.4.2014.
Z evidenčných pomôcok tunajšieho súdu súd zistil, že navrhovateľ dňa 2.4.2014, teda v zákonnej 15-
dňovej lehote, zaplatil súdny poplatok.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Nakoľko navrhovateľ zaplatil v odvolacej lehote na účet súdu súdny poplatok za podaný návrh, súd zhora
uvedené uznesenie zrušil.
Podaním doručeným súdu dňa 29.3.2016 vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a konanie žiadal zastaviť. Zároveň žiadal vrátiť alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku.
Podľaust.§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenOSP)navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa ust. § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal podaný návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, rozhodol
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením tak, že konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo pred prvým pojednávaním, rozhodol
súd o vrátení zaplateného súdneho poplatku (116,50 €) za návrh na začatie konania krátený o 6,70 €,
teda v sume 109,80 €.
Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.