Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201440
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716201440.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v právnej veci žalobkyne B. W., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. E. X, T. proti žalovanej V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. N. Y. XX, zastúpenej
opatrovníkom ONDAVA - Domov sociálnych služieb Rakovec nad Ondavou č. 45, v konaní o zaplatenie
1.502,28 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 1.502,28 eur bezúročne, a to všetko do
konca júla 2016.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť jej 1.502,28 eur bezúročne, ktorá suma

pozostávala z nedoplatku za užívanie bytu v Rožňave za obdobie od októbra 2011 do marca 2012
vo výške 1.331,26 eur, ktorú sumu ako dcéra za žalovanú ako matku zaplatila a tiež zo sumy 171,02
eur, ktorá predstavovala trovy súdneho konania sp. zn. 8C 157/2011 Okresného súdu Rožňava, ktorým
rozsudkom zo dňa 15.11.2011 bola jej matka zaviazaná tieto trovy uhradiť Q.j, ktorá v citovanom konaní
zastupovala Stavebné bytové družstvo v Rožňave.

Keďže žalovaná bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony za jej opatrovníka bol súdom ustanovený

ONDAVA - Domov sociálnych služieb Rakovec nad Ondavou. Opatrovník nárok žalobkyne v celom
rozsahu uznal.

Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásenía poučení o opravnom prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.