Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215305
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713215305.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. Bratislava, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému I.L. X., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom D. Y. XXX, XXX XX D. Y., zamestnaného J. W. D.. O.. M.. B.Č., ako vodič kamiónu, občanovi
SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Združenia spotrebiteľov Slovenka, o. z. , so

sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 309 166, zast. Mgr. Henrichom Schindlerom,
advokátom AK Banská Bystrica, so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 40 887 481,
o zaplatenie 2.453,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 147,- Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 547,47 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu AK TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 v mesačných splátkach vo výške 80,-

Eur, ktoré budú splatné spôsobom špecifikovaným vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Zvolen
6C/69/2014-97 zo dňa 05. 03. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci vydal dňa 05. 03. 2015 rozsudok, na základe uznania nároku žalovaným s tým, že písacím
pochybením súdu v písomnom vyhotovení rozsudku nedopatrením nebola uvedená výška náhrady trov
konania a právneho zastúpenia.

Legitímne proti takémuto rozsudku podal právny zástupca žalobcu odvolanie, pričom Krajský súd v
BanskejBystriciuznesením12Co/221/2015-105zodňa30.09.2015zrušilrozsudoksúduprvéhostupňa
v časti výroku, v ktorom súd rozhodol o náhrade trov konania a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Podľa § 153a ods. 1 OS, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo

jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako uznanie nároku žalovaným v pôvodnom
konaní, súd vyniesol rozsudok na základe uznania, pričom na základe písacej chyby po zrušujúcom
rozhodnutí odvolacieho súdu, súd vyniesol uznesenie, ktorým zjednal nápravu pôvodného rozsudku v

časti týkajúcej sa náhrady trov konania a právneho zastúpenia.

Vzhľadom k tomu, že súčasťou pôvodného výroku rozsudku bolo aj rozhodnutie o trovách konania, kde
súd umožnil žalovanému splácať istinu s príslušenstvom spolu s náhradou trov konania v mesačných
splátkach vo výške 80,- Eur, bolo potrebné v predmetnom uznesení deklarovať pôvodnú formu
zaplatenia trov konania a právneho zastúpenia, kedy táto položka je súčasťou mesačných splátok

úhrady prisúdenej sumy a úroku z omeškania.Priznaná náhrada trov pozostáva z priamych trov konania, ktoré žalobcovi vznikli zaplatením súdneho
poplatku vo výške 147,- Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 547,47 Eur (3 úkony právnej pomoci
po 101,25 Eur + 2-krát režijný paušál po 7,81 Eur + 1-krát režijný paušál 8,39 Eur + 20 % DPH, cestovné

vo výške 53,50 Eur + náhrada straty času za 6 polhodín po 13,98 Eur = 83,88 Eur + 20 % DPH 16,78
Eur = 100,66 Eur = spolu 547,47 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).