Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/820/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615215299
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615215299.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávnenej DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., sídlo:
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnej V. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. N., K. XXX/XX,
L.. Č.. E. Č. L., G. XX, Č. B., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu, Exekútorský
úrad Martin, E. B. Lukáča 2, pod sp. zn. EX 17944/2015, o vymoženie 229,39 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi, Exekútorský úrad Martin,
E. B. Lukáča 2, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a u k l a d á oprávnenej, aby tieto trovy uhradila
súdnemu exekútorovi v lehote 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávnenej na
vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa 7.6.2015 vydaného oprávnenou z titulu neodvedeného preddavku na poistné na verejné
zdravotné poistenie, vydal dňa 27.8.2015 poverenie na výkon exekúcie pod číslom 5810 117965 pre
súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofika Muchu, Exekútorský úrad Martin, na vymoženie uloženej

povinnosti - istiny 239,39 eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie.
Oprávnená navrhla zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),keďženapodanomnávrhunavykonanieexekúcie

naďalej netrvá. Súdny exekútor si zároveň vo vyčíslení trov exekúcie, ktoré bolo súčasťou postúpenia
návrhu na zastavenie exekúcie, uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur vrátane dane z
priadnej hodnoty.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.V zmysle § 200 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na
náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam
vyhovelo (§ 50). Ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky
pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky
pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky

pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez
príslušenstva,akideopohľadávkuprevyšujúcu500eur.Aktrovyexekúciepridrobnejexekúciipresiahnu
násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok
pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd v rámci rozhodovania o zastavení exekúcie rozhodol aj o trovách exekúcie, a to v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu nevyhnutných trov exekúcie
a uložil oprávnenej, aby tieto trovy konania uhradila súdnemu exekútorovi v lehote troch dní odo dňa

právoplatnosti tohto uznesenia. Pri rozhodovaní súd vychádzal z § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v
ktorom je vyjadrený princíp zavinenia oprávneného pri zastavení exekúcie a nadväzujúca možnosť súdu
uložiť oprávnenému nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd mal v tomto prípade za preukázané
zavinenie oprávnenou pri zastavení exekúcie, keďže hlavným a jediným dôvodom zastavenia exekúcie
v tomto konaní bola skutočnosť, že oprávnená navrhla zastavenie exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 eur, vrátane dane z pridanej hodnoty (ďalej
len „DPH“). Súd vyčíslené trovy preskúmal a rozhodol, že trovy boli nevyhnutne vynaložené vo výške
39,83 eur a v takejto výške ich súdnemu exekútorovi priznal aplikujúc pri tom ustanovenia vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „vyhláška“ ).

Súdom priznané trovy exekúcie pozostávajú z minimálnej odmeny exekútora vo výške 33,19 eur v
zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, zvýšenej o 20 % DPH v sume 6,64 eur, keďže súdny exekútor preukázal,
že je registrovaným platcom DPH. Trovy priznané súdnemu exekútorovi celkom vo výške 39,83 eur.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre

prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.