Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 13U/2/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1305220649
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1305220649.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III vo veci úschovy peňažnej sumy 1.338,- Kč za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: SARF, a.s., IČ: 47 673 206, Jaroměřská 100, 552 11 Velichovky, Česká republika, voči
príjemcovi: D. S., N.. XX.XX.XXXX, A. B. B. XXXX/XX, A., Š. Y. B., ako veriteľovi, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 30.12.2005 navrhovateľ žiadal, aby súd prijal do úschovy sumu 1.338,-
Kč.

Svoj návrh odôvodnil tým, že suma je výťažkom nedobrovoľnej dražby cenných papierov vo vlastníctve
príjemcu, ktorému sa uvedenú sumu nepodarilo odovzdať, nakoľko nepreberá poštové zásielky a teda
je neprítomný alebo v omeškaní, čo má za následok, že zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok.

Poukazom zo dňa 20.02.2008 súd vyzval navrhovateľa na zloženie predmetu úschovy na účet súdu.
Poukaz prebral navrhovateľ dňa 29.02.2008. Do dnešného dňa peňažná suma, prijatie ktorej do úschovy
sa navrhuje, nebola na účet tunajšieho súdu zložená.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., možno na súde zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné

veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto
peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť,
pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je

veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa ust. § 185a a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.

Podľa ust. § 185b O.s.p. účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,

cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto

iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo kzloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.

Podľa ust. § 185d ods. 2 O.s.p., zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa ust. § 185d ods.3 O.s.p, inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Podľa ustanovenia § 118 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005
Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské
súdy, súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia, ktorým povolil úschovu na súde. Týmto

rozhodnutím je v zmysle § 185a ods. 3 O.s.p. uznesenie, ktorým súd rozhodne bez pojednávania.

Súd v konaní o úschovách nepreskúmava pravdivosť údajov zložiteľa, ani okolnosti, ktoré sa týkajú
záväzku samotného, (či záväzok existuje, aká je výška záväzku, či je zložiteľ dlžníkom a príjemca
úschovy veriteľom a pod.), ale skúma výhradne to, či zložiteľovo tvrdenie zodpovedá dôvodom pre

zloženie do úschovy podľa hmotného práva.
„V prípade úschovy za účelom splnenia záväzku (tzv. solučná úschova) musí byť v návrhu uvedený
niektorý z dôvodov stanovených hmotným právom, v súlade s ktorým sa plnenie skladá do úschovy.
Súd pri posudzovaní, či sú dané podmienky pre prijatie predmetu plnenia do úschovy v zmysle § 185a
O.s.p., skúma splnenie formálnych podmienok prijatia úschovy (pozri primerane R 65/1967 a R 35/1989)

a tiež to, či predmet úschovy je v čase rozhodovania už v dispozícii súdu.“(Stanovisko NS SR zo dňa
0101.2000 uverejnené v Zbierke rozhodnutí a stanovísk súdov SR pod por. číslom 37/2008)

V danom prípade boli splnené formálne podmienky prijatia do úschovy, súd v súlade s § 118
ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom

a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy, vyzval
navrhovateľa na zloženie predmetu úschovy na účet súdu, na tento účel určený. Do dnešného dňa
predmet úschovy na predmetný účet súdu zložený nebol. S ohľadom ku skutočnosti, že navrhovateľ
nedal súdu k dispozícii predmet úschovy, a teda nie sú dané podmienky pre prijatie predmetu plnenia v
zmysle § 185a a nasl. O.s.p., súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.