Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010180
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010180.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Richardom Burešom v trestnej veci obžalovaného S. V. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/, písm. f/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
13. júla 2015 takto
r o z h o d o l :
S. V. , nar. X.X.XXXX/XXXX v J., trvale bytom I. N. T. Č.. XX,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.3.2015 doobeda okolo 11.30 hod, vošiel do lesného porastu č. 1272b nachádzajúceho sa
v katastrálnom území obce Stráne pod Tatrami, okr. Kežmarok, na parcelu č. XXXX, zapísanú na
liste vlastníctva č. XXX, kde bez náležitého povolenia prinesenou sekerou zrúbal 1 ks drevnej hmoty
smrekovca opadavého /Larix decidua/ o dĺžke 1,1 m, stredovom priemere 40 cm a celkovom objeme
0,13 m3 , drevo si dal na rameno a niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie,
pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil pre Štátne lesy TANAP-u Tatranská Lomnica
škodu krádežou v sume 4,03€, a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 29.10.2014 postihnutý
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Nové Mesto - východ, Bratislava a bola mu uložená v blokovom
konaní pokuta v sume 20€, číslo pokutového bloku 11038890,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obchodný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 a/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci sekery
s dreveným poriskom o dĺžke 55 cm.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť škodu
poškodenej strane Štátne lesy TANAP, vo výške 4,03 €.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obchodný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.