Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/182/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5808010542
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5808010542.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo, predsedníčkou senátu Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti
obžalovanému I. K., pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona a iné, dňa
07.08.2014 o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. XT/
XXX/XXXX-XXX zo dňa 04.03.2014 tak, že

- vo výroku o zrušení výrokov o trestoch uložených skoršími rozhodnutiami mení v tejto časti nesprávne
označený (...) „rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5T XXX/XX zo dňa 16.10.2008“(...), na
správneoznačenie:(...)„rozsudokOkresnéhosúduNámestovosp.zn.5TXX/XXzodňa16.10.2008“(...)
- v záverečnej časti nesprávne uvedený dátum jeho vyhlásenia „V Námestove, dňa 04. marca 2013“ na
správny dátum vyhlásenia „V Námestove, dňa 04. marca 2014“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. XT/XXX/XXXX-XXX, vyhláseným na hlavnom pojednávaní,
konanom dňa 04.03.2014, uznal obžalovaného I. K., nar. 09.06.1983, za vinného zo spáchania prečinu
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. a iné.

Po vyhotovení a doručení písomného vyhotovenia rozsudku stranám zúčastnených na trestnom konaní

súd zistil, že jeho písomné vyhotovenie nie je v zhode s tým, ako bolo vyhlásené na hlavnom
pojednávaní.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k tomu súd podľa § 174 ods. 1 Tr. por., vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil pisárske
chyby, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal ich opravu tak, ako to vyplýva z
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od oznámenia

uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.