Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202502
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414202502.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, zastúpeného: Advokátska
kancelária Korytár s.r.o., Trnava, Sladovnícka 13, proti odporcovi: A. C., bytom M. E., L. XX o zaplatenie
1 429,75 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 1 439,75 eura, spolu s úrokom vo výške
21,48% ročne zo sumy 969,14 eura od 01.02..2014 do zaplatenia, náhradu trov konania 85,50 eura a
náhradu trov právneho zastúpenia 158,82 eura na účet Advokátska kancelária Korytár s.r.o., Trnava,
Sladovnícka 13.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 04.02.2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 1 429,75 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.
Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O.s.p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre
vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný
a zmluva o úvere neobsahuje neprijateľné podmienky, návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal
odporcu na zaplatenie zostatku úveru 1 429,75 eura v zmysle § 497 Obchodného zákonníka.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.