Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/27/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914200333
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914200333.5
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: Y. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
G. XX, V. Y., štátny občan SR, zast. AK Bitalová & Demeterová, s. r. o. so sídlom Žánovská 5183/2A,
RimavskáSobota,protiodporcom:1/H.Z.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XX,K.R.,štátnyobčanSR,zast.
JUDr. Michalom Matalom, advokátom so sídlom M. Rázusa 19, Lučenec a 2/ KOOPERATIVA poisťovňa,
a.s. Vienna Insurance Group, Bratislava, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441 o zaplatenie 4648,57 Eur
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Odporcovia 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť navrhovateľke sumu 4.400,00 Eur v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v
rozsahu jeho plnenia povinnosť druhého odporcu na plnenie.
Odporcovia 1/ a 2/ sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za schválený
súdny zmier v sume 88,00 Eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podala na súd návrh, ktorým žiadala zaviazať
odporcov 1/ a 2/ na zaplatenie sumy 4.648,57 Eur s prísl. titulom náhrady škody.
Písomným podaním zo dňa 23.05.2016 právna zástupkyňa navrhovateľky oznámila súdu, že s
odporcami 1/ a 2/ sa dohodli na uzavretí súdneho zmieru. Pred začatím pojednávania dňa 08. 06. 2016
došlo k uzavretiu súdneho zmieru, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na to, že uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust.
§ 99 ods. 2 O. s. p. schválil.
Podľa §-u 99 ods.3, O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania tak, že účastníci konania
nemajú právo na ich náhradu.Zároveň súd rozhodol o poplatkovej povinnosti odporcov 1/ a 2/,keďže k uzavretiu súdneho zmieru došlo
počas konania, vo výške uvedenej v položke 11 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.