Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. júl 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316894502
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316894502.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Q. T. B. D. A. X. F. K. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom ul. D.. T.. Y. XXX/X, X.- R., okres
Q., Č. I., t. č. bytom T.Q. XXX, okres Č., dôchodca, štátny občan Č. I.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.07.2016 v čase okolo 15:50 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov riadil osobné
motorové vozidlo zn. Seat Ibiza, ev. č. XTX XXXX po miestnej komunikácii v obci N., časť X. P., okres
Č., kde pri pohostinstve zv. Q. bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Turzovka, pričom
vzhľadom na dôvodné podozrenie, že vedie osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, sa podrobil

aj dychovej skúške na alkohol, ktorou bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu a v čase o
16:15 h mu bolo namerané 1,03 mg/l alkoholu v dychu (2,15 promile), pričom osobné motorové vozidlo
riadil po tom, čo trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 0T 59/2015 zo dňa 24.12.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.12.2015 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 72 mesiacov, pre spáchanie prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na úhrnný p
e ň a ž n ý trest vo výmere 400 /štyristo/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 2 /dva/ týždne.

Podľa § 61 ods. 5 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá na doživotie.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.