Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514207627
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7514207627.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské
Nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO 35 815 256, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO 36 613 843 proti odporkyni: R. X., O.. X.XX.XXXX, V. M. X, XXX
XX E. o zaplatenie 1.129,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.01.2016 č.k. 10C/69/2015-56 sa v časti III. výroku

opravuje tak, že správne znie:

„Vracia navrhovateľovi Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské Nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO
35 815 256, súdny poplatok z návrhu vo výške 44,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..“

A v odôvodnení na 4. strane opravuje v časti štvrtého odseku tak, že správne znie:

„V zmysle týchto právnych predpisov súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 44,30 eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Po preštudovaní spisu konajúci súd, že v písomnom vyhotovení rozsudku sp.zn.: 10C/69/2015-56 sa

nachádza chýba v písaní a počítaní, nakoľko tretí výrok rozsudku bol neúplný nakoľko tam chýbal údaj o
výške vráteného súdneho poplatku a v odôvodnení rozsudku na štvrtej strane bola uvedená nesprávna
suma vracaného kráteného súdneho poplatku. Zo spisu nepochybne vyplýva, že po vykonanom
čiastočnom späťvzatí činí súdny poplatok výšku 16,50 eur, navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške
67,50 eur a teda zozostávajúcej sumy 51 eur sa odráta suma 6,70 eur a preto sa navrhovateľovi vracia
suma 44,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.. Poplatok bude takto vrátený po právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 14.01.2016, č.k. 10C/69/2015-56 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.