Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010323
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.07.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený K. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v P., H. B. XXX/XXX, U.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

20.02.2016 okolo 01.00 hod. v obci T. pred budovou A. J. „X.“ po predchádzajúcej slovnej hádke napadol
K.X.T.,nar.XX.XX.XXXXzQ.tak,žehoudrelpäsťoudotváre,následkomktoréhoúderuspadolnazem,
a keď sa pokúšal vstať, tak ho kopol nohou do hlavy, ktorým konaním mu spôsobil zranenia - zlomeninu

nosových kostí s posunom úlomkov s krvácaním z nosa, zlomeninu nosovej priehradky s posunom
úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, pomliaždenie vlasatej časti hlavy v temennej oblasti vľavo,
ktoré zranenia podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctva, odvetvia chirurgie sú stredne ťažké a
vyžiadali si PN poškodeného K. X. T. v trvaní 14 dní, t. j. od 20.02.2016 do 04.03.2016,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal uvedený čin na chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal
uvedený čin na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. d Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2, § 41 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, k, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n

ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.