Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010323
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010323.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.07.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený K. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v P., H. B. XXX/XXX, U.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
20.02.2016 okolo 01.00 hod. v obci T. pred budovou A. J. „X.“ po predchádzajúcej slovnej hádke napadol
K.X.T.,nar.XX.XX.XXXXzQ.tak,žehoudrelpäsťoudotváre,následkomktoréhoúderuspadolnazem,
a keď sa pokúšal vstať, tak ho kopol nohou do hlavy, ktorým konaním mu spôsobil zranenia - zlomeninu
nosových kostí s posunom úlomkov s krvácaním z nosa, zlomeninu nosovej priehradky s posunom
úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, pomliaždenie vlasatej časti hlavy v temennej oblasti vľavo,
ktoré zranenia podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctva, odvetvia chirurgie sú stredne ťažké a
vyžiadali si PN poškodeného K. X. T. v trvaní 14 dní, t. j. od 20.02.2016 do 04.03.2016,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal uvedený čin na chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal
uvedený čin na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. d Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 2, § 41 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, k, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n
ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.