Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. február 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614203147
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5614203147.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: W.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J. J., P. Y. T.
XXXX/XX,právnezastúpeného:advokátomJUDr.PetromHarakálym,advokátomsosídlomvKošiciach,
Mlynská č. 28, proti žalovanému: Kooperativa poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v
Bratislave, Štefanovičova č. 4, IČO: 00 585 441, v konaní o náhradu škody 9.016 eur s príslušenstvom,
o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/79/2014-213 zo dňa 03.02.2016 sa vo výrokoch
druhom a štvrtom o p r a v u j e tak, že správne znejú:

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 655,16 eur spolu s úrokom z omeškania 5,25%
ročne z istiny 902,01 eur od 18.01.2014 do 11.11.2014, s úrokom z omeškania 5,25% ročne z istiny
649,22 eur od 12.11.2014 do 25.05.2015, s úrokom z omeškania 5,25% ročne z istiny 411,70 eur od

26.05.2015 do 10.06.2015, s úrokom z omeškania 5,25% ročne z istiny 300,16 eur od 11.06.2015 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania 5,25% ročne z istiny 355 eur od 18.01.2014 do zaplatenia, v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 2.979,63 eur, k rukám právneho

zástupcu žalobcu JUDr. Petra Harakályho, advokáta so sídlom v Košiciach, Mlynská 28, v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 03.02.2016 bol vyhlásený rozsudok, ktorého písomné vyhotovenie bolo vzápätí
doručené právnemu zástupcovi žalobcu.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe v uvedení nesprávneho roku 2005 namiesto

roku 2015 v časti úroku z omeškania priznaného vo výške 5,25% ročne z istiny 300,16 eur. V písomnom
vyhotovení rozsudku je uvedené, že tento úrok je priznaný od 11.06.2005, z dôvodov rozsudku vyplýva,
že správne má byť uvedené od 11.06.2015. Vo výroku IV. došlo k pisárskej chybe v priezvisku právneho
zástupcu žalobcu, ktoré je nesprávne uvedené ako Y., namiesto správneho Y..
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

V zmysle označenej právnej úpravy súd rozhodol o oprave pisárskych chýb.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.