Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Fígerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202969
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414202969.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: W. Š.I., F.. XX.XX.XXXX, T. I. X, T., zastúpený:
JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, proti odporcovi: F.. H.. O.. R.
Š., B.., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, F. Q. T. I. X, T., občan SR, o úplné vylúčenie odporcu z
užívacieho práva k bytu takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd úplne vylúčil odporcu z
užívacieho práva k bytu v Bratislave na ulici I. Č.. X, T. Č.. XX, z dôvodu, že odporca bol uznaný vinným
z prečinu nebezpečného vyhrážania, a po uplynutí skúšobnej doby odporca opätovne kontaktoval
navrhovateľa s tým, že sa chce nasťahovať do predmetného bytu.
Z podania právneho zástupcu odporcu zo dňa 26.5.2016 súd zistil, že odporca dňa 18.05.2016 zomrel.
K podaniu pripojil úmrtný list odporcu vydaný dňa 19.5.2016 Matričným úradom v Nitre.
Podľa ustanovenia § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ustanovenia § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
V zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou fyzickej osoby jej spôsobilosť mať
práva a povinnosti zanikne.
Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, s poukazom na skutočnosť, že odporca v priebehu
konania skôr, než toto bolo právoplatne skončené, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd
posudzoval podľa povahy veci či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.
Vzhľadom na to, že práva a povinnosti, o ktoré v konaní ide, sú podľa hmotného práva viazané na osobu
odporcu a neprechádzajú na právnych nástupcov, ide teda o právo osobnej povahy, súd v zmysle 107
ods. 1 OSP konanie zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Pre použitie ods.
2 cit. ust. súd nezistil dôvody.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.