Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010877
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010877.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
O., H. XX/XX okres G., pre prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 odsek 1 písmeno a), odsek 3
písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.07.2016 samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale
bytom O., H. XX/XX okres G., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
zmluvou zo dňa 07.03.2014 odpredal časť svojho majetku, a to nehnutel'nosti
zapísané na Liste vlastníctva XXX v katastrálnom území O., obec G. na
pozemku Č. XXX/X na H. ulici rodinný dom súpisné číslo XX a pozemok Č.
XXX/X - zastavané plochy a nádvoria s výmerou 134m2 a pozemok Č. XXX - záhrady o
výmere 643m2, kupujúcej H.. P. F., trvalo bytom H. XX, G.
O. XXX XX, svojej vtedajšej priatel'ke a osobe žijúcej s ním v jednej
domácnosti, pričom vlastnícke právo k týmto nehnutel'nostiam bolo dňa 09.04.2014
priznané kupujúcej H.. P. F. Rozhodnutím Okresného úradu Ilava
číslo konania V605/2014, hoci obvinený v tomto čase vedel otom, že má voči
poškodenému spoločnosti Euro Data SK, a. s., Kvačalova 5, 010 04 Žilina, IČO:
44271875, splatnú pohl'adávku vo výške 3 857,97 €, čím svojím konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti Euro Data SK, a. s., Kvačalova 5, 010 04 Žilina, IČO:
44271875 škodu vo výške 3 857,97 €,
t e d a
čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie svojho veritel'a tým, že predal časť svojho
majetku a spôsobil ním väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 239 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona sa trest odňatia slobody odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Euro Data SK, a.s. Žilina, IČO: 44
271 875, odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občiansko súdne konanie.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.06.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 263/16, ktorú uzatvoril dňa 14.06.2016 s obvineným U.. U. U. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-324/IL-TN-2016 Fk, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.