Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206677
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616206677.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu SPOOL a.s. so sídlom Dr. Herza 23, Lučenec, IČO: 31 586
392, zastúpeného JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom, AK Ulica p. Rádaya č. 14/A, Lučenec proti
žalovanej E. E., Y. XX.XX.XXXX, L. E. V., B. Q., A. Y. Z. V.Č.H., B. Q., štátnej občianke SR o späťvzatí
žaloby sčasti takto

r o z h o d o l :

I. konanie s č a s t i zaplatenia sumy 2071,98 Eur z a s t a v u j e a z r u š u j e platobný rozkaz

Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/149/2016-26 zo dňa 09.06.2016 sčasti zaplatenia sumy 2071,98 Eur.

II. Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalobcovi časť súdneho poplatku zaplateného dňa 31.05.2016 na
účet Slovenskej pošty a.s., v sume 117,80 Eur ID: N01 310516-0532 na účet vedený v Prima banke
Slovensko, a.s. pobočka Lučenec číslo účtu C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX variabilný symbol
8149201626.

III. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania - súdny poplatok v sume 88 Eur
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca doručil Okresnému súdu Lučenec dňa 01.06.2016 žalobu s návrhom na vydanie platobného
rozkazu, ktorou sa domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 3545,73 Eur s príslušenstvom.

S podaním žaloby zaplatil súdny poplatok v sume 212,50 Eur.

Súd vydal dňa 09.06.2016 platobný rozkaz č.k. 8C/149/2016-26, ktorým žalobe žalobcu vyhovel.

Dňa 28.06.2016 doručil právny zástupca žalobcu súdu čiastočné späťvzatie žaloby v sume 2071,98 Eur,

ktorú žalovaná zaplatila dňa 24.06.2015. Žiadal vrátiť súdny poplatok, zrušiť platobný rozkaz sčasti sumy
v ktorej vzal žalobu späť a zaviazať žalovanú na náhradu trov konania žalobcovi - súdny poplatok.

Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Orgány uvedené v § 3, ktoré nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez
zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné

upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Pretože žalobca vzal žalobu sčasti zaplatenia sumy 2071,98 Eur späť po vydaní platobného rozkazu,
súd rozhodol o vrátení rozdielu medzi pôvodne zaplateným súdnym poplatkom vo výške 212,50 Eur a
poplatkom, ktorý má zaplatiť zo žaloby o zaplatenie sumy 1473,75 Eur s príslušenstvom (vo výške 88

Eur) t.j. 117,80 Eur, krátený o 6,70 Eur.

Podľa § 124 ods. 5 zák. č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej „O.s.p.“) ak navrhovateľ vzal
návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 2, platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri

čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania -
súdny poplatok v sume 88 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 160 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní
od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. V súlade s citovaným zákonným ustanovením
súd určil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v lehote troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.