Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114235128
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114235128.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. ul. č. XX, L., zast.:
Mgr. Miroslava Kušnírová Vadelová, advokátka, so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, proti odporcovi:
H. Z., IČO: 44 866 330, s miestom podnikania Y.. XX/X, X., zast.: JUDr. Peter Reisz, advokát, so sídlom
Klincová 37, Bratislava, o zaplatenie sumy 5.500 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.000 eur s tým, že súd povoľuje odporcovi dlžnú sumu
splácať v splátkach po 180 eur mesačne a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci počnúc prvou splátkou
v mesiaci júl 2016 až do zaplatenia, pod stratou výhody splátok a to na účet navrhovateľa vedený v
Tatrabanke a.s. číslo účtu R XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 165 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 8.12.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal od odporcu zaplatenia sumy 5.500 eur s príslušenstvom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na návrh účastníkov súd schválil zmier v znení, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov a to podľa §11 ods.7, podľa ktorého ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkýchzaplatených poplatkov, navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 330 eur, z čoho polovica
je suma 165 eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko v dojednanom zmieri nebolo o trovách dohodnuté inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 O.s.p./

Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania

sa po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie.