Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/360/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615215042
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615215042.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

navrhovateľov: EOS KSI Slovensko, IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., advokátska kancelária
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcovi: Q. P., N.. XX.XX.XXXX

A. XXX
XXX XX Š.

o zaplatenie 640,52 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec zo dňa 26.04.2016, č.k. 5C 360/2015-33

a konanie sa z a s t a v u j e .

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania krátený o
sumu 6,70 Eur vo výške 31,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.05.2016 navrhovateľ v lehote na podanie odporu vzal návrh na začatie konania späť.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko navrhovateľ v lehote na podanie odporu vzal návrh späť, súd v zmysle citovaného ustanovenia
platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3,4 a 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkazalebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím

pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok vrátil navrhovateľovi
späť krátený o sumu 6,70 Eur prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému
evidencie poplatkov, nakoľko konanie bolo zastavené.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného ustanovenia tak, že žiadnemu z účastníkov právo
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia