Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15P/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414223395
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414223395.10
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. Z., G.. XX.XX.XXXX, P. Č..V.. XXX,
XXX XX P., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, dieťa rodičov: Z. Z., G.. XX.XX.XXXX, XXX XX P. Č..V.. XXX Q. J.G. O., G.. XX.XX.XXXX, K. J.
F. XX.X. N.. XX. Q., XXXX K., M. P., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2014 domáhala zvýšenia výživného na M.
Q.. Svoj návrh odôvodnila tým, že naposledy bolo o výživnom rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu
č.k. 9C/5/2008-668 zo dňa 22.02.2013, kedy súd uložil U. M. O. U. XX.XX.XXXX F. Z. M. Z. Z. XX %.
J. A. Ž. M. G. G. G. V.. Od roku 2014 náklady spojené s výchovou maloletej podstatne vzrástli, začala
navštevovať základnú školu, potrebovala nakúpiť školské veci, oblečenie a pod. Z uvedených dôvodov
žiadala, aby súd zmenil vyššie citovaný rozsudok v časti výživného tak, že otcovi uloží povinnosť platiť
výživné na maloletú vo výške XXX,- N. M..
Pred pojednávaním dňa 06.06.2016 matka uviedla, že svoj návrh na zvýšenie výživného berie späť v
celom rozsahu a konanie žiada zastaviť.
Matkavzalažalobuspäťcelkompredpojednávaním,pretosúdkonaniepodľa§96ods.1O.s.p.zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu, keďže ide o konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa, ktoré sa mohlo začať
i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd v 3 vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.