Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 2. január 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5C/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715200300
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2715200300.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska ul. č. 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina
Benku 9-C1, 811 07 Bratislava proti odporkyni: R. X., O.. XX.X.XXXX, Š. XX, XXX XX V., rozhodujúc
o oprave platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu F. Č.. M.. XC/XX/XXXX - XX zo dňa 24.2.2015 má dátum

narodenia odporkyne správne znieť:

,, XX.X.XXXX“.

Ostatné časti platobného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd F. dňa 24.2.2015 rozhodol platobným rozkazom, ktorým uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 70,70 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania, pričom v záhlaví platobného
rozkazu uviedol rok narodenia odporkyne XXXX“.

ZvýpisuRegistraobyvateľovSR malsúdzapreukázané,žedátumnarodeniaodporkynejeXX.X.XXXX.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozhodnutia na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd mal zo spisu preukázané, že správne má byť dátum narodenia odporkyne XX.X.XXXX, pričom
v písomnom vyhotovení platobného rozkazu bol uvedený nesprávny dátum narodenia XX.X.XXXX.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní,
ku ktorej prišlo pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia a vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu X. Z., v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods.1, veta prvá O.s.p.).Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205
ods.2 O.s.p. )

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).