Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11Cpr/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212201137
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1212201137.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: C.. V. V., O.. XX.XX.XXXX, V. H. F. XXXX/XX, Z.,
zastúpenáspoločnosťouJUDr.JuliánLapšanský,advokátskakancelária,spol.sr.o.,sosídlomPribinova
4, Bratislava, IČO: 45 941 815, proti odporcovi: ADECCO Slovakia, s.r.o., so sídlom Digital Park III,
Einsteinova 19, Bratislava, IČO: 44 077 866, zastúpenému JUDr. Petrom Kudrim, advokátom, so sídlom
pplk. V. Ábela 7207/29, Piešťany, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a o náhradu

mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Účastníci sa dohodli, že pracovný pomer navrhovateľky u právneho predchodcu odporcu sa skončil dňa
31.12.2011 a okamžité skončenie pracovného pomeru navrhovateľky zo dňa 23.11.2011 je neplatné.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru na jej účet vedený v F. F.Ľ. R..F.., číslo účtu F.:
- náhradu mzdy za obdobie od 23.11.2011 do 30.11.2011 v sume 276,70 Eur
- náhradu mzdy za obdobie od 1.12.2011 do 31.12.2011 v sume 1.002,56 Eur
- trinásty plat vo výške 800,-Eur

- cestovné náhrady vo výške 1.389,30 Eur.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Účastníci sa dohodli, že týmto súdnym zmierom sú medzi nimi vysporiadané všetky vzájomné práva a
povinnosti, ktoré boli predmetom tohto konania.

II. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava II súdny poplatok v sume 87,50
eur, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľke bude po právoplatnosti tohto uznesenia v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený za návrh

v sume 65,50 Eur cestou Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa v konaní domáhala určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru, náhrady
mzdy titulom neplatného skončenia pracovného pomeru ako aj zaplatenia 13. platu vo výške 800,-Eur
a cestovných náhrad vo výške 1.389,30 Eur.

Na pojednávaní konanom dňa 7.6.2016 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier

vyššie uvedeného znenia.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, aj je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.
Schváleným súdnym zmierom si účastníci vysporiadali všetky vzájomné práva a povinnosti, ktoré boli

predmetom tohto sporu vrátane nároku na náhradu trov konania a to tak, ako je to uvedené vo výroku
I. tohto uznesenia.

Navrhovateľka bola v konaní o určenie neplatnosti skočenia pracovného pomeru a v konaní o náhradu
mzdy titulom neplatného skončenia pracovného pomeru od súdneho poplatku oslobodená.

Podľa § 2 ods. 2 zák. č.71/1992 Zb., prvá veta o súdnych poplatkoch, ak je navrhovateľ od poplatku
oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú
časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. b) zák. č.71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká schválením zmieru v

zmierovacom konaní.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Schválením zmieru odporcovi vznikla poplatková povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm. b) zák. č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, ktorej výška činí 87,50 eur. Táto suma pozostáva zo súdneho poplatku za
schválený zmier v konaní o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru vo výške 49,50 eur podľa
položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za schválený zmier v konaní o náhradu

mzdy vo výške 38,- eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov ( 276,70 +1.002,76
= 1279,- krát 0,06 krát 0,50), a to pre analogiam v spojení s § 2 ods. 2 a § 11 ods. 7 zák. č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch. V tomto rozsahu súd odporcu poplatkovou povinnosťou zaviazal vo výroku
II. tohto uznesenia.

Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania (v časti o zaplatenie sumy 800,-
Eur plus 1.389,30 Eur), a to vo výške 131,50 Eur. Nakoľko konanie bolo ukončené súdnym zmierom
uzavretým po začatí konania, súd vráti navrhovateľke 50% zo zaplateného súdneho poplatku po
právoplatnosti tohto uznesenia v súlade s ustanovením § 11 ods. 7 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti výroku I. o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)

Proti výroku II. tohto uzneseniu o povinnosti odporcu uhradiť súdny poplatok a o vrátení súdneho
poplatku navrhovateľke je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie je potrebné podať v dvoch rovnopisoch a podľa § 205 O.s.p.
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) obsahovať: označenie rozhodnutia voči ktorému
smeruje,vakomrozsahusarozhodnutie napáda,včomsatotorozhodnutie alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.V prípade ak odporca dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu jej z právoplatného uznesenia,
môže navrhovateľka podať návrh na exekúciu podľa ustanovení Exekučného poriadku.