Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513204908
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513204908.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: CETELEM Slovensko a.s. so sídlom Panenská
7, Bratislava 1, IČO 35 787 783, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o.,
Ventúrska 16, 811 01 Bratislava proti odporcovi: G. Z., K.. X.XX.XXXX, O. W. XXX, v konaní o zaplatenie
464,13 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 24.10.2013 č.k. 10C/147/2013-56 sa v časti výroku

o výške úrokov z omeškania opravuje takto:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 464,13 eur spolu s 23,4% zmluvným úrokom:

- zo sumy 318,70 eur od 6.11.2012 do 19.2.2013,
- zo sumy 295,95 eur od 20.2.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 208,39 eur od 5.9.2012 do 18.12.2012,
- zo sumy 168,18 eur od 19.12.2012 do zaplatenia

a úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne:
- zo sumy 325,95 eur od 1.2.2013 do 19.2.2013,

- zo sumy 295,95 eur od 20.2.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 236,88 eur od 1.11.2012 do 18.12.2012 a
- zo sumy 168,18 eur od 19.12.2012 do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 16.02.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu

doručené dňa 16.02.2014, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/147/2013-56 zo dňa
24.10.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo nedopatrením ku chybe
v písaní, keď vo výroku predmetného rozsudku konajúci súd nesprávne uviedol dátumy, od ktorého je
odporca povinný platiť úroky z omeškania, a preto právny zástupca navrhovateľa žiadal opraviť výrok
rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie

zo dňa 24.10.2013, č.k. 10C/147/2013-56 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.