Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Nevedelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9So/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200231
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7014200231.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky L., bytom P. proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o príplatok k dôchodku, o odvolaní navrhovateľky proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 20. júna 2014, č.k. 1Sd/12/2014-41, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X. zo dňa 22. novembra
2013 v spojení so zmenovým rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 28. februára 2014, ktorými
odporkyňa podľa § 2 a § 7 ods. 2 zákona č. 305/1999 Z. z. o zmiernení niektorých krívd osobám
deportovaným do nacistických koncentračných táborov a zajateckých táborov v znení neskorších
predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o priznanie príplatku k dôchodku z dôvodu, že nesplnila
podmienky stanovené zákonom pre nárok na príplatok k dôchodku.
V poučení o opravnom prostriedku krajský súd správne poučil navrhovateľku o možnosti napadnúť tento
rozsudok odvolaním v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Rozsudok bol navrhovateľke doručený do vlastných rúk dňa 8. júla 2014.
Navrhovateľka napadla rozsudok krajského súdu odvolaním datovaným 17. júla 2014, ale podaným na
poštovú prepravu až dňa 26. júla 2014.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala navrhovateľke plynúť nasledujúci deň, teda dňom 9.
júla 2014 a posledným dňom tejto lehoty bol 23. júl 2014 (streda), ktorý bol riadnym pracovným dňom.
Rozsudok krajského súdu nadobudol právoplatnosť dňom 24. júla 2014.
Navrhovateľkapodalaodvolanienapoštovúprepravuaždňa26.júla2014, tedaoneskorene,pouplynutí
lehoty na podanie odvolania.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (podľa § 10 ods. 2 O.s.p.) preto odvolanie
navrhovateľky ako oneskorene podané podľa § 218 ods.1 O.s.p. odmietol, pričom sa z uvedeného
dôvodu nemohol zaoberať dôvodnosťou odvolania.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146
ods. 1 písm. c) O.s.p. a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je
obdobný, ako pri zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.