Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715204424
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715204424.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so
sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom v Trenčíne, 1. mája 173/11, IČO: 47
234 679, proti žalovanému: P. X., A.. XX.XX.XXXX, W. S. Š., X. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 823,22
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin č.k.: 10C/145/2015-59 zo dňa 19.11.2015 sa opravuje tak,
že označenie žalovaného v časti dátumu narodenia sa mení a správne znie „XX.XX.XXXX“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 02.04.2015 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia
sumy 823,22 eur spolu s 8,25 % úrokom z omeškania ročne od 26.03.2015 do zaplatenia, vyčísleného
ročného úroku z omeškania v sume 63,82 eur a náhrady trov konania.
Súd vo veci samej rozhodol dňa 19.11.2015 rozsudkom č.k. 10C/145/2015-59, ktorým žalobe žalobcu
v celom rozsahu vyhovel.
Dňa 16.5.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom žiadal o vydanie opravného
uznesenia, ktorým súd opraví zrejmú chybu, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku
spočívajúcu v uvedení nesprávneho dátumu narodenia žalovaného. V záhlaví rozsudku je uvedený
dátum narodenia žalovaného XX.XX.XXXX, pričom správne má byť XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd sa na základe podnetu zo strany žalobcu oboznámil so súdnym spisom, pričom zistil, že skutočne
došlo k vyššie uvedenej chybe v označení žalovaného, a to v časti uvedenia dátumu narodenia.
VzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanéustanovenieO.s.p,súdtýmtoosobitnýmuznesením
opravil túto zrejmú nesprávnosť tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so
skutočným stavom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.