Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616200501
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616200501.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843 proti odporcovi Z. X., nar. XX.XX.XXXX, B. X.F. XX, G. o zaplatenie 195,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Slovenská pošta, a.s. v r á t i navrhovateľovi časť súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený na účet
Slovenskej pošty a.s. dňa 11.02.2016 pod sp.zn. 12C/13/2016, vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.01.2016 doručil navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom tunajšiemu súdu návrh na začatie

konania o zaplatenie 195,33 eur s príslušenstvom. V návrhu na začatie konania je za odporcu označený
Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.F. XX, G., čo je zhodné s označením v Zmluve o poskytovaní verejných
služieb uzatvorenej dňa 10.12.2012, ktorú navrhovateľ pripojil ako dôkaz k návrhu.

Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že osoba s uvedenými údajmi sa v registri nenachádza. Z
pripojenej Zmluvy o poskytovaní verejných služieb súd zistil, že účastník sa pri jej spisovaní identifikoval

občianskym preukazom číslo Q., ktorý však nebol vydaný držiteľovi menom Z. X.. Uvedený občiansky
preukaz bol vydaný inej osobe (nezhoduje sa meno, priezvisko ani dátum narodenia).

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Návrh na začatie konania v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p. okrem iného má obsahovať aj meno, priezvisko,
bydlisko účastníkov konania. Uvedenie rodného čísla, alebo dátumu narodenia účastníkov konania je
údaj potrebný pre identifikáciu fyzickej osoby.

Súd mal v tejto právnej veci preukázané, že osoba označená menom a priezviskom Z. X. s dátumom
narodeniaXX.XX.XXXXsav evidenciiobyvateľovSRnenachádza,tedaneexistuje.Neexistenciaosoby,

ktorá je uvedená v návrhu na začatie konania na strane odporcu je neodstrániteľnou podmienkou
konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ktorú nemožno odstrániť a pre ktorú súd nemôže konať vo veci.
Preto súd z vyššie uvedených dôvodov konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.O súdnom poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,

že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Slovenská pošta, a.s. vráti navrhovateľovi súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na jej účet v sume 16,50
eur, krátený o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, t.j. vo
výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.