Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000214

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.07.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. G. S. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko O.

H. - P., F. Č.. XXXX/X, okres Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.07.2016 v čase o 14.30 hod. v meste B. Q., okres Dunajská Streda, Nám. B. Bartóka 6565/9A
z areálu obchodného domu Billa bez použitia násilia odcudzil 1 kus železného nákupného vozíka v
hodnote 50,- Eur, čím spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške
50,- Eur, pričom už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch
postihnutý blokovou pokutou s číslom bloku XXXXXXXX uloženou Obvodným oddelením PZ Veľký
Meder dňa 05.04.2016,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m), § 38
odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.