Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010252
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010252.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 26.05.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. N., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom R. cesta č. XXX/XX,
P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

1. dňa 07.08. 2013 v čase okolo 06.00 hod. vykonal krádež v rodinnom dome, ktorý sa nachádza na
ulici S. č. X v P. a to tak, že cez pootvorenú elektricky ovládanú garážovú bránu, pod ktorou bol otvor,
vošiel do priestorov garáže, odtiaľ sa dostal do pivničných priestorov a následne do priestorov rodinného

domu,tenprehľadalaodcudzilznehomobilnýtelefónzn.Nokiatyp6300mIMEI:XXXXXXXXXXXXXXX,
čiernej farby s nabíjačkou v hodnote 35,- €, finančnú hotovosť 235,- €, vodovodné mosadzné ventily
o váhe 20 kg v hodnote 480 5 a po vyrušení domácou osobou z domu ušiel, čím poškodenému C.
P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. č. XXX/X, P. spôsobil škodu krádežou vo výške 750,- €, škoda
poškodením nevznikla žiadna,

2. v čase od 17.00 h dňa 31.03.2014 do 15.30 h dňa 01.04.2014 v chatovej oblasti C., k. ú. P., vykonal
krádež vlámaním do chaty s popisným číslom XXXX tým spôsobom, že nezisteným Predmetom vylomil
petlicu na bráne, ktorá slúži ako vstup na oplotený pozemok, následne podišiel k dielni nachádzajúcej
sa na pozemku chaty kde nezisteným predmetom rozbil dvere dielne, do ktorej vnikol a odcudzil z nej
pákové kliešte a mosadzné hodinárske náradie, následne podišiel k chate, kde poškodil dvere vedúce
do pivničných priestorov, rozbil kuchynské okno, na vstupných dverách chaty odstránil visiace zámky,
následne vnikol do pivničných priestorov cez vetrací otvor pivničných priestorov o rozmere cca. 20 x

68 cm opatrený sieťkou proti hmyzu a odcudzil elektrický hoblík zn. Narex modrej farby, uhlovú brúsku,
elektrické búracie kladivo, elektrický skrutkovač zn. Bosch, elektrickú brúsku na brúsny papier modrej
farby, veľkú Gola sadu v zelenom kufríku, elektrickú pájkovačku šedej farby, 50 m predlžovacieho kábla
220 V čiernej farby, 5 ks predlžovacích káblov na 220 V rôznych dĺžok, 5 kg medeného drôtu z
cievky, čím poškodenej L. R. spôsobil celkovú škodu vo výške 912 €,

3. v presne nezistenom čase asi o 08.45 h dňa 05.06.2014 v P. na M. ulici XXXX vnikol do hotela zv.
P., B. centrum, ktorý je asi 3 roky mimo prevádzky, tým spôsobom, že nezisteným predmetom vypáčil
drevenú dvojkrídlovú bránu na garáži, následne poškodil vstupné dvere do samotného hotela, čím sa
dostal na hlavnú chodbu hotela zo zadnej strany smerom k recepcii, na ktorej sa nachádzali 3 kancelárie,
v ktorých porozhadzoval rôzne veci, následne sa postupne presunul do 11 skladov kuchyne, pričom
na každom poškodil drevené dvere v oblasti zámku, taktiež na recepcii poškodil drevenú skrinku, z
ktorej vzal kľúče od rôznych miestností hotela, s týmito si pootváral miestnosť baru, šatne, jedálne a

vstup smerom k služobným bytom, potom vyšiel na 1. poschodie, kde si otvoril asi 15 izieb, ktoré siprešiel a porozhadzoval v nich veci, na 2. poschodí si otvoril 3 izby, pričom z izby 217 zobral úložné
zariadenie na kamerový systém nezistenej značky výrobného čísla a z balkóna tejto izby zobral kameru
nezistenej značky výrobného čísla a odišiel na neznáme miesto, čím poškodenej spoločnosti REALITY

- správcovská CZ s.r.o., organizačná zložka v SK, Kopčianska 10, Bratislava spôsobil škodu krádežou
vo výške najmenej 850,- € a škodu poškodením vo výške najmenej 330,- €,

t e d a

v bode 1
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode 2

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného

v bode 3
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

v bode 1
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2
Trestného zákona

v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona vo jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávnenéhozásahudoprávakdomu,bytualebonebytovémupriestorupodľa §218ods.2Trestného
zákona a v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného
zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ a
§ 38 ods. 2 Trestného zákona k úhrnnému, súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 15 ( pätnásť )

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Malacky sp. zn. 2T 68/2014 zo dňa 15.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.08.2014. Zároveňsa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej L. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. č. XXX/XX, P. škodu vo výške 912.- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú L. R. so zvyškom jej nároku na
náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti REALITY - správcovská CZ, s.r.o., organizačná zložka v SK so sídlom Trenčianska cesta č.
647/24, Bánovce nad Bebravou, IČO: 45 235 546, škodu vo výške 1.180.- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť REALITY - správcovská

CZ, s.r.o., organizačná zložka v SK, so zvyškom jej nároku na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.