Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201730
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215201730.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľa H. W.,

nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, XXX XX X., proti odporcom 1. Q. W., nar. X.X.XXXX, bytom J. R. XX,
XXX XX X., 2. Q. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Y.. R. XX, XXX XX X., 3. U. W., nar. X.X.XXXX, bytom Y..
R. XX, XXX XX X., o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi v 2. rade, určenú rozsudkom Okresného
súdu Bardejov sp. zn. 3P 72/2006 zo dňa 17.5.2016 a to s účinnosťou od 31.5.2010.

Zrušuje vyživovaciupovinnosťnavrhovateľavočiodporcoviv 3.rade,určenúrozsudkomOkresného

súdu Bardejov sp. zn. 3P 72/2006 zo dňa 17.5.2016 a to s účinnosťou od 1.6.2012.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom, doručeným súdu dňa 27.3.2015 a upravenom v priebehu konania
domáhal zrušenia svojej vyživovacej povinnosti voči odporcom v 2. a 3. rade, pretože odporcovia v 2. a
3. rade nadobudli plnoletosť a sú schopní sa samostatne živiť. Obaja odporcovia v 2. a 3. rade písomne
uznali nárok navrhovateľa.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Vzhľadom na uznanie nároku navrhovateľa zo strany oboch odporcov v 2. a 3. rade súd po splnení
podmienok podľa § 153 a O.s.p. rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku tak, ako je uvedené
v jeho výroku. O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a skutočnosti, že úspešný
navrhovateľ ich náhradu nepožadoval.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. V takom prípade odvolanie možno podať do 15 dní

odo dňa doručenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.