Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010300
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010300.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému L. A. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
c) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na
verejnom zasadnutí konanom dňa 6.7.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným L. A. Q. O. B. Z. E.
z n e n í :
U. L. A., G.. XX.XX.XXXX, K. A., E. R. XXX/XX,
na slobode,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.12.2015 v čase okolo 13,40 hod. pred železničnou stanicou Galanta, vedľa hlavného vchodu
do čakárne odcudzil počas rozhovoru poškodenému O. I. zo zadného vrecka nohavíc pánsku koženú
peňaženku hnedej farby, v ktorej mal preukaz ZŤP, zľavovú kartu Železničnej spoločnosti Slovensko,
zakúpenýcestovný lístoknavlakGalanta-Komárno,finančnúhotovosť50,-Eur,ďalejvecijehopriateľky
L. A.Ü., 1 ks retiazka, 1 ks náramok, 4 ks prstene, 2 ks náušnice, tým spôsobom, že odvracal jeho
pozornosť, poškodený nevenoval dostatočnú pozornosť svojej peňaženke, ktorú mal v zadnom vrecku
nohavíc, čím spôsobil poškodenému O. I. škodu vo výške 70,- Eur a poškodenej L. A. škodu vo výške
50,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona .
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje nahradiť poškodeným L. A., G..
XX.XX.XXXX, K. B., M. XXX/XX škodu vo výške 50,- Eur a O. I., G.. XX.X.XXXX, K. C., J. XX škodu
vo výške 70,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 3 Pv 31/16/2202 zo dňa 26.04.2016
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť
dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 26.04.2016 o 10,00
hod. pod č. 3 Pv 31/16/2202.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.