Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208392
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208392.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzenej F. P., V. XX.XX.XXXX,
P. X. XX, I., na návrh spôsobilosti na právne úkony obmedzenej F. P., V. XX.XX.XXXX, P. X. XX, I., o
zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Spôsobilosti na právne úkony obmedzená F. P. podala na tunajšom súde dňa 29.06.2016 návrh na
zmenu opatrovníka z dôvodu, že dcéra, ktorá jej bola ustanovená za opatrovníka sa o ňu riadne nestará,
finančné prostriedky určené pre ňu používa na vlastné potreby.

Pred začatím konania vo veci samej súd skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo
veci tak, ako to predpokladá ustanovenie § 103 O.s.p.

Občiansky súdny poriadok dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených
pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady voláme procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú

splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na neodstrániteľné
a odstrániteľné. Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je aj prebiehanie iného konania v tej
istej veci - litispendencia (§ 83 O.s.p.).

Súd zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 6Ps/5/2014 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k.
6Ps/5/2014-40 zo dňa 27.02.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2015, bola obmedzená

spôsobilosť na právne úkony F. P., V. XX.XX.XXXX, B. P. X. XX, I. v právnych úkonoch uzatvárania
zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností, nakladaní
s finančnými prostriedkami vo výške 50% jej príjmu - invalidného dôchodku mesačne a v otázkach
starostlivosti o zdravie. Na zastupovanie k úkonom, na ktoré bola obmedzená, jej súd ustanovil
opatrovníčku v osobe V. Q..

Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7Ps/7/2016 má súd preukázané, že dňa
29.06.2016 bol súdu doručený návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony F. P., ktorý podala jej
matka F. P.. Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená.

Podľa § 104 ods. l O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Vzhľadom k tomu, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 7Ps/7/2016 bolo začaté skôr ako
konanie vedené pod sp.zn. 12Ps/7/2016, pričom v obidvoch prípadoch ide o spôsobilosť na právne
úkony F. P.Ž., s ktorým je spojené konanie o ustanovení opatrovníka, súd konanie začaté neskôr zastavil,

pretože v ďalšom konaní mu bráni prekážka litispendencie.

Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 146 ods. l písm. a) O.s.p, podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec.

Podľa § 205 ods.l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.