Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. február 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1007/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207207719
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7207207719.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005 zast. JUDr. Katarínou Kalabovou, advokátkou, Vazovova 9, Bratislava
proti povinnému: O. M., nar. XX.X.XXXX, A. XX, E. vedenej na Exekútorskom úrade v Michalovciach u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Ľudovíta Štúrova 12, Michalovce pod spis. zn. Ex 578/07 o
vymoženie pohľadávky vo výške 1.255,43 eur (37.821,-Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Ľudovíta Štúra 12,
071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 80,98 eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 1.4.2007 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu
vykonania exekúcie voči povinnej na vymoženie svojej pohľadávky vo výške 1.255,43 eur (37.821,-Sk)
s prísl. a trov exekúcie.

Dňa 19.4.2007 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd dňa 16.5.2007 vydal poverenie č. 5803

032031.

Dňa 17.1.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1
písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) s odôvodnením, že majetok povinného nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekučného konania vo výške 80,98 eur.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, vyjadruje
zámer zákonodarcu, podľa ktorého účelom exekúcie nie je len úhrada jej trov, ale uspokojenie

pohľadávky oprávneného. V prípade zastavenia exekúcie pre nedostatok majetku je nevyhnutné
uvažovať o celom majetku povinného, a nie iba o časti, ktorá sa v konkrétnom prípade exekvuje,
a ukáže sa, že výťažok z nej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Existencia nedostatku majetku
povinného pritom musí byť podložená šetrením súdneho exekútora. Exekučný súd zároveň nie je
viazaný rozhodnutím v inej veci, že povinný je nemajetný.

Preto súd nahliadol do exekučného spisu súdneho exekútora č. EX 578/07 a zistil, že súdny exekútor
po doručení poverenia na vykonanie exekúcie a po vydaní upovedomenia o začatí exekúcie preverovalmajetkové pomery povinného niekoľkokrát v súčinnosti s Daňovým úradom Košice II, Sociálnou
poisťovňou, pobočkou Košice, ako aj Krajským dopravným inšpektorátom Košice a prostredníctvom
katastrálneho portálu, pričom bolo zistené, že povinný nie je držiteľom, resp. vlastníkom žiadneho

motorového vozidla. Lustráciou prostredníctvom katastrálneho portálu na internete bolo zistené, že
povinný nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku
zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena

podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena súdneho exekútora podľa § 14 vyhlášky:
- vyúčtovanie trov exekúcie .......................... 45 min. ............................................... 6,64 eur

2/ Odmena súdneho exekútora podľa § 15 vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie................................................................. 3,32 eur
- zisťovanie bydliska povinného ................................................................................. 3,32 eur

- zisťovanie platiteľa mzdy povinného x 5 ................................................................ 16,60 eur
- zisťovanie účtu povinného x 4 .............................................................................. 13,28 eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného x 6 .................................................................. 19,92 eur
Spolu 1/ a 2/ ................................................................................................................66,40 eur
20% DPH.................................................................................................................... 13,28 eur

2/ Hotové výdavky podľa §§ 22, 23 vyhlášky:
- poštovné .................................................................................................................. 1,30 eur
Trovy exekúcie spolu................................................................................................ 80,98 eur.

Súd po preskúmaní podaného vyúčtovania priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových
podľa 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 90,24 eur, nakoľko odmena a náhrada hotových výdavkom bola
súdnym exekútorom vyčíslená v súlade s citovanou vyhláškou.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak

sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený, a preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 80,98 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho.Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.